Potpisi s niskim troškovima mogli bi vas više koštati
Tradicionalna slušna pomagala mogu koštati tisuće dolara, što je ponekad teško opravdati ako imate blage do umjerene gubitke sluha. Za ove pojedince, raspoloživa slušna pomagala mogu biti atraktivna, ušteduća opcija.
Rani pokušaji ne uspijevaju generirati podršku potrošača
Jednokratna tehnologija slušnog pomagala još uvijek je u djetinjstvu, a ne bez svojih izazova.
Jedan od ranih sudionika na tržištu bio je slušalica Songbird za jednokratnu uporabu koja je imala prosječni životni vijek od oko 400 sati (oko 16 dana). Uz Songbird, više se ne morate brinuti o baterijama . Jednostavno biste naručili novu kad se stari ne uspije i popi u uho bez ikakve buke i gnjaviti.
Pokrenut 2001. godine, Songbird se u početku susreo s velikim fanfareom, ali je brzo počeo gubiti pare s izvješćima o performansama koje su manje od impresivne.
Na kraju, Songbird nije bio samo osnovno analogno pojačalo, pa čak ni cijena po cijeni od 39 dolara nije bila dovoljna za zadržavanje korisnika na brodu. U 2012, uprava u Songbirdu službeno je zatvorila poslovanje i odlučila se usredotočiti na niže cijene, tradicionalne slušne pomagala.
Pregled licnog slušnoga ugovora
U vrijeme kada je Songbird pokrenuo, uveden je konkurentni proizvod poznat kao pomoćni aparat slušnih pjesama. Za razliku od Songbird, Lyric je imao za cilj dugoročni život (2.880 sati) s godišnjom pretplatom koja bi omogućila korisnicima do osam jedinica godišnje.
Za razliku od Songbird-a, Lyric zahtijeva postavljanje od strane ovlaštenog pružatelja usluga u svrhu nošenja uređaja 24 sata dnevno. Dok je lirik otporan na vodu, ne treba ga nositi kada plivate. U dizajnu je sličan Songbirdu, ali ima malo više fleksibilnosti prilikom podešavanja akustičkih dimenzija.
Među prednostima i nedostacima slušnih slušnih instrumenata lirike:
- Postavljanje uređaja na koštani dio uha kanal stavlja ga blizu bubnjića. To smanjuje "učinak okluzije", gdje vaš vlastiti glas zvuči kao da dolazi iz bačve.
- Položaj također rezultira manjim povratnim informacijama i ne ometa primanje visokofrekventnih zvukova. Također ga čini daleko manje vidljivima u usporedbi sa sličnim uređajima u uhu .
- Dok je digitalno programiran, lirik je još uvijek analogni uređaj. Kao takav, ne može raditi nikakvu digitalnu obradu glasa (što može ili ne mora biti problem ako imate minimalni gubitak sluha). Ni to ne može digitalno potisnuti određene zvukove ako netko govori izravno u vaše uho.
- Iako nije akustički fleksibilan kao potpuno digitalni uređaj, Lirica ima pet postavki za promjenu akustičnih dimenzija prema vašim osobnim sklonostima.
- Prema proizvođaču, Lyric može ponekad isključiti tijekom korištenja mobitela.
Vjerojatno je glavni nedostatak cijena. Dok Lyric ne zahtijeva od vas da stavite dolje velike količine novca ispred, trošak godišnje pretplate može se odvijati bilo gdje od 3.000 do 6.000 dolara, ovisno o tome koji ovlašteni davatelj usluga koristite. To je više ili manje u skladu s troškovima vršnog uređaja za jedno uho, samo biste trebali platiti naknadu za liriku iz godine u godinu.
Odlučivanje jesu li vrijedni sredstva za jednokratnu upotrebu
Ako imate minimalan ili umjeren gubitak sluha i jednostavno trebate jedinicu za pojačavanje kako biste povećali raspoloženje, postoje brojne verzije nad-counter (OTC) dostupne na mnogo manje troškova. Danas postoje čak i online tvrtke poput Audicusa koji nude model od 499 dolara za uši koji možete financirati i bez rizika 45 dana.
Unatoč ranom odbojnosti na OTC slušna pomagala, danas ih prihvaćaju potrošači koji ih mogu lako kupiti na velikim trgovcima poput Walmart, Costco i Sam's Club. Iako će jasno postojati razlika između OTC robnih marki i high-end modela, možda neće biti tako velika razlika na temelju vašeg gubitka sluha.
Prema istraživanju provedenom 2017. od strane istraživača na Sveučilištu Indiana, Bloomington, nije bilo značajne razlike između OTC i high-end digitalnih slušnih aparata iza slušalice na temelju šest ključnih audioloških mjera. Tamo gdje su OTC robne marke bile kratke, u zadovoljstvu kupaca. Na kraju, samo 55 posto korisnika odobrilo je OTC uređaje u usporedbi s 81 posto za high-end jedinice.
Pojedinačna percepcija vrijednosti, udobnosti i performansi uvelike je zabilježila te razlike. Štoviše, osobe s umjerenim gubitkom sluha više su prihvatile OTC uređaje onima s teškim gubitkom sluha
> Izvor:
> Humes, L .; Rogers, S .; Quigley, T. et al. "Učinci modela isporuke usluge i nabavne cijene na ishodište sluha kod starijih odraslih osoba: randomizirani dvostruko slijepi placebo kontrolirani klinički ispit". Američki časopis za audiologiju. 2 017; 26: 53-79. DOI: 10.1044 / 2017_AJA-16-0111.