Bilo je bezbroj pacijenata tijekom godina koje doživljavaju osip u licu u roku od nekoliko dana nakon bojanja kose . Postoji niz različitih razloga za to - najčešći od kojih je sama boja kose. Unatoč tomu, čini se da gotovo svaki pacijent s kojim se susrećem iznenađen je da će bojanje kose rezultirati osipom lica, pogotovo zato što su godinama (ponekad i desetljećima) koristili iste boje za bojanje bez ikakvih problema.
Razlog zbog kojeg se prvo pojavljuje osip na licu nakon bojanja kose je da je koža na licu puno slabija i daleko reaktivna od kože na koži. Zapravo, koža glave je tako debela, da reakcije na boju kose samo rijetko uzrokuju osip na koži. Osim toga, osoba je možda godinama koristila određenu boju kose bez ikakvih problema - sve dok imunološki sustav ne postane senzibiliziran kemikalijama kroz neočekivano rezanje, struganje ili drugi poremećaj kože - nakon čega imunološki sustav reagira na prisutnost kemikalije na kosi i koži.
Simptomi alergijske boja kose
Simptomi alergije na boju kose uključuju kontaktni dermatitis (svrbež, prljav crveni osip) koji se najčešće pojavljuje na licu, kapcima, ušima i vratu. Ozbiljno oteklina lica također se može dogoditi s kontaktnim dermatitisom na boju za kosu, koja se često pogrešno zamjenjuje angioedemom. Angioedem , međutim, za razliku od kontaktnog dermatitisa, nije crvena, ne svrbi, obično se javlja samo na jednoj strani lica u isto vrijeme, a ne gulijeva ili pahuljica kada se ožiljak ozdravlja.
Simptomi reakcije bojanja kose najčešće se javljaju u roku od 2 do 3 dana nakon što osoba oboji kosu. Međutim, simptomi mogu trajati dani do nekoliko tjedana nakon što je zadnji put osoba obojila kosu.
Četiri najčešća uzroka reakcije na boju kose
1. Para-fenilendiamin (PPD). Kemijska boja za kosu najvjerojatnije uzrokuje alergijske reakcije je para-fenilendiamin (PPD).
PPD se nalazi u više od dvije trećine trajnih boja za kosu i vrlo je djelotvoran pri proboju dlake i folikula, kao i vezanje na proteine u koži. Ove osobine čine PPD moćnim kontaktnim antigenom koji može inducirati alergijske reakcije. Zbog toga su neke europske zemlje, uključujući Njemačku, Francusku i Švedsku, zabranile PPD. Većina boja za kosu koja su označena kao "hipoalergijska" neće sadržavati PPD kao sastojak.
2. Kobalt. Kobalt je druga kemikalija prisutna u određenim bojama za kosu koja je čest uzrok reakcija na bojanje kose. Ova kemikalija služi za dobivanje pigmenta u određenim svjetlosnim i srednje smeđim bojama kose. To je često zanemareni uzrok reakcije na boju kose, jer ljudi mogu pretpostaviti da ako su doživjeli reakciju na boju za kosu, to je vjerojatno rezultat PPD-a. Međutim, osoba koja je alergična na kobalt će i dalje reagirati na "hipoalergensku" boju za kosu jer će boja kose i dalje sadržavati kobalt, ali nema PPD (najčešći razlog za reakcije na boju za kosu).
3. Gliceril tioglikolat. Ova kemikalija se nalazi u trajnim valnim otopinama koje se mogu koristiti zajedno s bojom za kosu. Budući da gliceril tioglikolat nije pronađen u standardnim pločama za ispitivanje kontaktnog dermatitisa, to je dijagnoza koja se lako može propustiti alergičarima ili dermatologima koji obavljaju testiranje zbog uzročnika kontaktnog dermatitisa osobe.
Stoga, ako osoba koristi rješenje za kosu (ili izravnavanje) svoje kose, uz boju kose, važno je uzeti u obzir sve kemikalije koje bi mogle biti uzrok oštećenja lica osobe.
4. Cokamidopropil betain . Cokamidopropil betain je tekućina iz kokosa, koja se nalazi u mnogim šamponima, sapunima i proizvodima za kupanje. Ova kemikalija djeluje kao površinski aktivna tvar - što znači da proizvodi "mjehuriće" - karakteristike mnogih sapuna koji osiguravaju efekte čišćenja sapuna. Budući da se kokamidopropil betain nalazi u većini šampona, to je obično previdjeti uzrok kontaktnog dermatitisa lica.
I, jer šamponi i drugi proizvodi koji sadrže kokamidopropil betain nalaze se u frizerskim proizvodima, ova kemikalija može biti odgovorna za reakcije nakon bojanja kose.
Saznajte više o uzrocima , dijagnozi ,
> Izvor:
McFadden JP, White IR, Frosch PJ i sur. Alergija na boju kose. BMJ. 2007; 334: 220.