Obveznici - razlozi koji ne daju zabrinutosti ne vjeruju u pravnu smrt s dostojanstvom
Koji su argumenti protiv zakonskog prava umiranja? Postoji nekoliko argumenata o zdravlju i medicinskoj skrbi koji su jednako podijeljeni kao da bi ljudi trebali imati pravo umrijeti kada biraju, namjerno, vlastitom rukom, kako bi okončali svoju percipiranu patnju i bol.
Argumenti su ideološki, temelji se na mnogim važnim aspektima civilizacije: zakona, religije ili duhovnih uvjerenja, etike i društvenih načina.
Mišljenja se razlikuju ovisno o osobnim iskustvima, sustavima vjerovanja, dobi, kulturi i drugim aspektima čovječanstva koji utječu na način na koji razmišljamo o bilo kojem važnom aspektu života.
Možete naći popis profesionalaca - argumente u korist dostojanstva i smrti u ovom povezanom članku i pronaći više informacija o prednostima i nedostacima u odjeljku Resources.
Nedostaci za pravo na suvišne argumente
(Ako su dostupni, dokazi ili statistički podaci koji podržavaju ili suprotstavljaju izjavi nalaze se u zagradama.)
Con: Savezna vlada je protiv prava na smrt, iako neke države imaju zakone koji tvrde da je prihvatljivo da liječnici pomažu i pružaju "pomoć u umiranju".
Con: Pomoć umiranju (samoubojstvo s liječnikom) krši hipokratsku zakletvu.
Con: Liječnici čine toliko mnogo pogrešaka da pacijent ne može stvarno patiti, ili bi mogao biti izliječen ako je umjesto toga dobio drugo mišljenje ili drugačiji tretman .
Con: Bol i patnja pacijenta mogu se ublažiti palijativnom skrbi .
Con: Odabir da se vlastiti život ponižava vrijednost ljudskog života.
Con: Mnoge religije zabranjuju uzimanje vlastitog života, vjerujući da je protiv Božjeg (Allahova ili drugog božanstva) volje.
Con: Oslobađanje pacijenata, po zakonu, za odabir smrti je sklizak padina; to će dovesti do zlouporabe sustava i legaliziranog ubojstva.
Con: Pritisak od osiguranja i drugih obveznika može rezultirati, što znači da će liječnici biti prisiljeni pomoći pacijentima umrijeti. Ovo je još jedan sklizak nagib.
Con: Uzimanje vlastitog života smanjuje šanse za čuda i moguće oporavak.
Con: Neetički liječnici će pomoći pacijentima da umru zbog pogrešnih razloga.
Con: Starije osobe nemaju mentalni kapacitet za takav izbor, stoga se ne smije dopustiti nikome u određenoj dobi. (Čini se da ne postoji tvrdnja o tome što bi ta dob trebao biti.)
Con: Eutanazija je legalna u Nizozemskoj od 2002. godine, a neki stručnjaci kažu da je to razlog zbog kojeg postoji mala palijativna skrb. Oni koji se bore protiv prava na umiranje koriste ovaj argument kako bi rekli da ako pravo na umiranje postaje prevladava u Sjedinjenim Državama, tada palijativna skrb više neće biti dostupna.
Con: Trošak skrbi ne bi trebao ući u pravo umiranja argumenata. Ne možete izjednačiti novac s ljudskim životom.
Con: Žive volje su sve što je potrebno da daju dostojanstvo smrću. Ljudi ne moraju uzeti vlastiti život jer će im smrt biti zaštićena pravnim papirom.
Con: Pravo na umrijeti ima socio-ekonomsku dimenziju. Ako je legaliziran, tada će osobe u nepovoljnom položaju češće odabrati ranu smrt.
(Statistika dostupna u Oregonu ne pokazuje to da je istina.)