Argumenti u korist prava na pravo na zastrašivanje

Vaganje prednosti pravnih propisa

Postoje mnogi argumenti o tome trebaju li ljudi imati pravo na smrt kad odaberu, namjerno i dizajnom, da zaustave vlastitu percipiranu bol i patnju .

Razlike u mišljenju

Većina argumenata za i protiv prava na umiranje ideološka, ​​temeljena na mnogim važnim aspektima civilizacije: zakona, religije ili duhovnih uvjerenja, etike i društvenih načina.

Mišljenja se razlikuju ovisno o osobnim iskustvima, sustavima vjerovanja, dobi, kulturi i drugim aspektima čovječanstva koji utječu na način na koji razmišljamo o bilo kojem važnom aspektu života.

Gdje je pravo na umrijeti pravno

U Sjedinjenim Američkim Državama, s iznimkom malog broja država koje su prošle zakon o pravu na smrt, liječnik koji ubrizgava pacijenta koji želi umrijeti smrtonosnim drogom i ubiti ga, tehnički bi počinio ubojstvo. Zagovornici pravnih propisa žele pravni lijek za liječnike koji pomažu svojim bolesnicima koji pate u završetku njihovih života. Izvan Sjedinjenih Država, eutanazija je zakon zemlje u Kanadi, Nizozemskoj, Kolumbiji, Belgiji, Luksemburgu i Švicarskoj.

Razumijevanje pravednih zakona

Pravo na pravo zakonodavstva. također poznat kao smrt liječnika ili pomoć u smrti, daje mentalno sposobne odrasle pacijente s terminalnom bolešću i prognozu od šest mjeseci ili manje da žive u sposobnosti da zatraže i primaju lijekove na recept kako bi doveli do smrti.

Većina statuta koji se razmatraju na državnoj razini temelji se na Oregonovom Zakonu o smrti i dostojanstvom, koji zahtijeva od dva liječnika da potvrde prebivalište, dijagnozu, prognozu, mentalnu sposobnost i dobrovoljnost zahtjeva za smrću pacijenta. Uz to, potrebna su dva razdoblja čekanja.

Prosovi za pravne zakone

Evo nekoliko argumenata za pružanje pacijenata pravo na umiranje i zaštitu zdravstvenih usluga koje provode te želje.

Usporedite ove argumente u korist smrti s dostojanstvom i pravo na smrt na štetu .