Kako dnevnik glavobolje je koristan za vašeg liječnika

Korist od dnevnika glavobolje na temelju velike studije

Nije neuobičajeno da stručnjaci za glavobolju preporučuju da njihovi pacijenti upotrebljavaju dnevnike glavobolje kako bi identificirali aktivira glavobolju. Ali što je s dnevnikom glavobolje koji pomaže liječniku da dijagnosticira poremećaj glavobolje osobe, to je doista korisno?

Jedna velika studija glavobolje lijepo istražuje ovo pitanje.

Dizajn studija dnevnika glavobolje

U jednoj međunarodnoj studiji u Cefalalgiji , osnovno dijagnostičko glavobolje, ili BDHD, pruženo je preko 600 bolesnika iz devet zemalja u Europi i Latinskoj Americi.

Svrha istraživanja bila je utvrditi korisnost dnevnika u dijagnosticiranju tenzijske glavobolje , migrene i glavobolje od prekomjerne potrošnje , koja su definirana unutar dnevnika korištenjem kriterija iz drugog izdanja Međunarodne klasifikacije poremećaja glavobolja.

BDHD se sastojao od 15 pitanja. Evo nekih primjera pitanja:

U ovoj studiji, jedna skupina (skupina 1) bolesnika je zatražena da dovrše BDHD počevši od najmanje jednog mjeseca prije imenovanja liječnika, dok druga grupa (skupina 2) nije primila BDHD. Bolesnici su se tada susreli s liječnikom za povijest i fizički pregled.

Rezultati studije dnevnika glavobolje

Gotovo svi pacijenti i liječnici koji su sudjelovali prijavili su da je BDHD lako razumljiv. Većina pacijenata je također pronašla dnevnik, osobito u tome da su bili svjesni kada su koristili lijekove za liječenje glavobolje.

Dnevnik nije bio koristan u razumijevanju glavobolje ili odluke o tome kada liječiti glavobolju.

Također, u kombinaciji s liječničkim razgovorom s pacijentom, BDHD je bio "prikladan za dijagnozu gotovo 96 posto bolesnika". Osim toga, upotreba BDHD povećala je vjerojatnost da je pacijentu dijagnosticiran više od jednog poremećaja glavobolje, što je uobičajeno kod pacijenata koji posjećuju klinike za glavobolju.

Najzanimljivija je činjenica da je dijagnosticiranje dijagnosticiranih od dnevnika samo dijagnosticirao sam od samih pacijenata i liječnika, pa je između njih bilo iznimno visoke stope dogovora.

Pa ... Da li bi dnevnik zamijenio posjet liječniku?

Apsolutno ne. Činjenica da je postojao snažan dogovor o dijagnosticiranju između dnevnika i samog liječničkog pacijentovog razgovora ne znači da bi dnevnik trebao biti korišten umjesto posjeta liječniku.

Za jedan je neurološki ispit koji obavlja liječnik kritičan u odluci o ozbiljnim sekundarnim glavoboljama koje mogu oponašati primarne glavobolje, kao što je migrena. Drugo, pacijentove riječi tijekom imenovanja mogu pružiti dodatne naznake dijagnozi i, poput neurološkog ispitivanja, od vitalnog su značaja u pomaganju liječniku da isključi ozbiljnije uzroke glavobolje.

Više pitanja o dnevnicima glavobolje

Još uvijek postoje pitanja o najboljem načinu korištenja dnevnika glavobolje:

Donja linija

Dnevnik glavobolje može vam pomoći u dijagnosticiranju i upravljanju poremećajem glavobolje osobe. Podijelite svoj dnevnik s liječnikom kako biste optimizirali zdravlje glavobolje.

izvori:

Jensen, R. i sur. (2011). Osnovni dijagnostički dnevnik glavobolje (BDHD) dobro je prihvaćen i koristan u dijagnostici glavobolje. Multicentre europska i latinoamerička studija. Cephalalgia, Nov; 31 (15): 1549-60.

Američko društvo za glavobolju. (2011) dnevnici glavobolje.

ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI: Informacije na ovoj stranici su samo u informativne svrhe. Ne smije se koristiti kao zamjena za osobnu njegu od strane ovlaštenog liječnika. Obratite se svom liječniku za savjet, dijagnozu i liječenje svih simptoma ili zdravstvenog stanja .