Budućnost odluke Roe

Posljedice Roe v. Wadea

Odluka Roe (proizašla iz Vrhovnog suda iz 1973.) štiti pravo na privatnost i legalizirani pobačaj . Protekla tri desetljeća od Roe v. Wade donijela su svoj fer udio političkih i kulturnih previranja, ali čini se da će sljedećih 30 i više godina obećati još više. Mnogim ženama, pravo na pobačaj predstavlja više od prava na privatnost koja je zaštićena našim ustavom.

Ova je odluka omogućila ženama da preuzmu kontrolu nad njihovom budućnošću, stvaranjem obitelji, karijerama i sudbinom.

Vrhovni sud se tek treba povući iz svoje presude u Roe v. Wadeu unatoč tome što je tijekom proteklih godina predstavljen brojnim mogućnostima. Zapravo, pravni presedan Roeove odluke ugrožen je raznim postupcima u sudovima i zakonodavnim tijelima i predstavio brojne šanse Sudu da razmotri preokret Roe v. Wadea . Bushova je uprava optužena za vodeće ozbiljne napore da potkopavaju reproduktivna prava. Godine 2003. predsjednik George W. Bush potpisala je prvi savezni zabrani pobačaja koji zabranjuje postupak pobačaja netaknute dilatacije i ekstrakcije (D & X). Iako je ova zabrana službeno nazvana Zakonom o zabrani nastupa pobačaja od pobačaja iz 2003. godine, važno je istaknuti da je postupak u medicinskoj zajednici točnije priznat kao Intact D & X.

"Djelomični porodni pobačaj" politički je izraz, a ne medicinski. Zatim je 2004. godine Zastupnički dom donio Zakon o nerođenim žrtvama nasilja, koji je po prvi put utemeljen u saveznim zakonima, fetus kao pravna osoba s individualnim pravima odijeljenima od trudnice.

Iako budućnost Roe v. Wadea možda nije jasna, čini se da odluka u cjelini vjerojatno neće biti preokrenuta. Bez obzira na to jesu li sadašnji Vrhovni suci podržali Roeovu odluku, povijest je pokazala da političari u životu imaju tendenciju da se otkupe u Roe v. Wadeu , a ne da ga izravno osporavaju.

Povijest nam je također pokazala da će Vrhovni sud rijetko iznenaditi svoje prošle odluke. Moglo bi se tvrditi da je kontroverza i rasprava održana tijekom godina otkako je odluka Roe dodatno obeshrabrila Sud da donese takvu zapanjujuću presudu protiv onih koji se brinu o pravima žena. Iako je odluka Roe došla kao neočekivani i upečatljiv potres onima koji su očekivali da zakon štiti fetusni život, čini se nevjerojatnim da će Sud donijeti još jednu pametnu odluku o ovom pitanju.

Ako ništa, povjesničari i znanstvenici predviđaju da, umjesto da poništavaju odluku Roe, suci mogu samo proširiti kategoriju pitanja vezanih uz pobačaj, a koja će se tada igrati u karakteristikama donošenja i primanja zakonodavnog procesa. Ako se to dogodi, dodatna zakonodavna i sudska akcija mogu se usredotočiti na pokušaj postizanja bolje ravnoteže između prava trudnica i zaštite fetusa.

Dakle, mogli bismo vidjeti više dopuštene državne regulacije pobačaja, pogotovo ako se državnim zakonodavcima daje mogućnost stvaranja vlastitih zakona o pobačaju. Naime, iako Sud na kraju proširuje svoju odluku o pobačaju, čini se da postoji sporazum o ideji da bilo koji statut koji samo dopušta pobačaj da bi sačuvao život trudne žene ostao bi protuustavni.

Roe v. Wade bio je, i dalje, najutjecajniji sudski spor koji utječe na zakone koji se odnose na pobačaj. Ovaj Vrhovni sud Vrhovni sud je jedan od najkontroverznijih sudskih slučajeva svih vremena.

Više od trideset godina nakon što je Roe tvrdio i odlučio, ljudi širom SAD-a nastoje preokrenuti odluku, kao i borbu da je ostanu netaknuti. Od odluke Roe, svjedočili smo raspravi kojom se prava reproduktivnih prava izjednačavaju isključivo s pravima na pobačaj i sprječavanjem nenamjerne trudnoće . Unatoč brojnim naporima aktivista da proširuju raspravu, političke rasprave o reproduktivnim pravima obično se usredotočuju na pobačaj, kontracepciju i seksualno obrazovanje , ali zanemaruju i druga važna pitanja reproduktivnih prava, poput potreba žena koje žele nastaviti svoje trudnoće djeca), odabir embrija ili žene koje se bave neplodnostima.

Na primjer, višestruke trudnoće postaju sve češće jer se više parova pretvara u in vitro oplodnju kao način da se prevlada neplodnost. Istraživanja pokazuju da višestruke trudnoće značajno povećavaju zdravstvene rizike i za majku i za bebe. Osim toga, podizanje višekratnika može uzrokovati veće količine emocionalnog stresa, umora i financijskih pritisaka koji bi mogli imati ozbiljne posljedice za obitelji i / ili društvo. Ipak, pod odlukom Roe, ženama je dopušteno donositi vlastite odluke o tome što se događa sa svojim tijelima. Što se onda događa ako žena odluči nastaviti s embyo transferom koji se sastoji od prijenosa pet ili više embrija tijekom IVF-a (čak i nakon što je potpuno informirana o prednostima i rizicima višestrukih trudnoća)? Ako ona ima pravo donijeti takvu odluku (pod Roe v. Wade , ona), ili bi liječnik trebao biti zabrinut zbog vrlo stvarne mogućnosti zdravstvenih rizika za bebe, ako bi svi embriji trebali uzimati i razvijati (dakle, ne dopuštajući prijenos)?

Pitanja poput ove trebaju biti uključena u raspravu o reproduktivnim pravima. Uz napredak u IVF-u, embriji se mogu testirati na potencijalne genetske ili kromosomske poremećaje. Embriji se također mogu pregledati za spol. Treba li se pojedini embriji odbaciti (a ne implantirati) samo zato što oni pozitivno testiraju za poremećaj ili zato što su od određenog spola? Ako je pobačaj dopušten u bilo kojoj okolnosti tijekom prva dva tromjesečja trudnoće, treba li i žena moći odlučiti o odbacivanju određenih zametaka (iz bilo kojeg razloga), a ne ih prenijeti

Kada uđemo u novo desetljeće, odluka Roe, koja ženama osigurava slobodu izbora kada je u pitanju njihova tijela, možda će se morati dodatno pojašnjavati. Gdje se izvlači crta kada je u pitanju pravo žene da odabere, ili da takva linija ne bi trebala postojati? Rasprava koja je proizašla iz Roe v. Wadea mnogo je dublje od pobačaja . Zašto je naša kultura izjednačavala pojam "izbora" kao sinonim abortusa?

Možda se svi moramo zapamtiti da taj izbor zapravo znači pravo ili moć CHOOSE - kao žene, možemo se odlučiti za vjenčati, dobiti posao, seksati i postati majke. Dio tog izbora može biti odgađanje majčinstva, upotrebom kontracepcije ili pobačaja. Život je pun izbora.

Od odluke Roe v. Wade 1973. godine, u SAD-u je bilo više od 45 milijuna žena koje su odlučile imati sigurne, pravne pobačaje. Preko tri desetljeća kasnije, ova značajna odluka ostaje jedno od najvažnijih rasprava svih vremena. Ne bi li bilo logično pretpostaviti da bi ova cjelokupna pro-izbor / pro-životna rasprava zapravo bile dvije glave iste medalje? Za one koji žele da se ova rasprava isključivo odnosi na pobačaj, kontracepciju i neplaniranu trudnoću , bez obzira na uvjerenje u moralnost pobačaja, bilo bi neodgovorno ignorirati stvarnost. Svake godine u SAD-u ima 3 milijuna neplaniranih trudnoća .

Poštovana istraživanja pokazuju dosljedno da povećanje uporabe kontracepcije rezultira smanjenim stopama pobačaja. Zapravo, prema američkom koledžu opstetričara i ginekologa, polovica svih žena koje traže prvi pobačaj nije koristila bilo kakvu vrstu kontracepcije kada su zatrudnjela. Iako je nacionalni broj pobačaja smanjen, teen pregnancies su gore.

Imamo i pro-izborne i pro-life grupe zagovarajući svoje pozicije, prosvjedujući i okupljaju se za podršku svaki dan. Je li to teško napustiti agende i PROIZLAZE da se svi uglavnom slažemo o istom cilju - da smanjimo broj pobačaja. Ne može se zanijekati da kontrola rađanja i pobačaj predstavljaju alternativna sredstva za postizanje istog cilja: sprečavanje neželjenih beba . Umjesto da se raspravlja o nemoralnosti pobačaja, treba se uložiti napore da se zagovaraju rješenja za sprječavanje nenamjerne trudnoće.

Postoji izreka koja govori "Protiv abortusa? Nemojte imati jedno". Čini mi se da, kad se svodi na to, sve što je Roe v. Wade učinio je omogućeno ženama izbor. Ono što mi svatko radimo s tim izborom je osobno i privatno. Do daljnjih pojašnjenja o tome što se zapravo sastoji u ženskom pravu biranja, stoji Odluka Roe. I premda, u savršenom svijetu, svi bismo mogli raditi zajedno kako bi postigli isti cilj, Roe v. Wade će nastaviti raspravljati o kontroverzi gdje će ljudi ostati podijeljeni i odlučni da na bilo koji mogu način raširiti svoje planove.