In vivo vs in vitro - definicija, sličnosti i razlike
Ako ste čitali medicinske studije, vjerojatno ste vidjeli da su neki "in vivo", a neki su "in vitro". Koje su definicije i razlike ovih pojmova i zašto su važni za razumijevanje medicinskih istraživanja?
Pregled
Definicija: In Vivo
Pojam in vivo odnosi se na medicinski test, eksperiment ili postupak koji se provodi na (ili u) živom organizmu, kao što je laboratorijska životinja ili čovjek.
Definicija: In vitro
Pojam in vitro, za razliku od in vivo, odnosi se na medicinsku studiju ili eksperiment koji se obavlja u laboratoriju unutar granica ispitne cijevi ili laboratorijskog jela.
sličnosti
Klinička ispitivanja ili medicinska istraživanja mogu se izvesti bilo in vivo ili in vitro. Ovi pristupi su slični po tome što su oboje učinjeni kako bi unaprijedili naše znanje i liječenje bolesti i bolesti, kao i razumijevanje "wellness" i normalnih tjelesnih funkcija
Razlike
Iako postoje sličnosti između in vivo i in vitro studija, a oboje su važne za razumijevanje ljudskog tijela, postoje mnoge važne razlike u tome kako se te studije provode, kako se mogu tumačiti i praktične primjene bilo kojih otkrića koja su napravio.
In vitro medicinske studije
Često su medicinske studije (poput gledanja na sposobnost lijeka za liječenje raka) prvo se izvode in vitro - bilo u epruveti ili laboratorijskoj posudi.
Primjer bi bio rast stanica raka u zdjelici izvan tijela. To se može učiniti pomoću brojnih različitih medija koji istraživačima omogućuju da rastu te stanice neovisno o tijelu.
Studije su obično in vitro učinjene najprije iz etičkih razloga. In vitro studije omogućuju sigurnu proučavanje tvari, budući da ljudska bića ili životinje nisu podvrgnute mogućim nuspojavama ili toksičnosti novog lijeka.
To omogućava istraživačima da nauče što više o drogama prije izlaganja ljudi ovim potencijalnim učincima. Ako kemoterapijski lijek , primjerice, ne radi na stanicama raka uzgojenim u zdjelici, bilo bi neetično da se ljudi koriste lijekom i da riskiraju potencijalnu toksičnost.
In vitro studije su važne jer omogućuju brži razvoj novih tretmana - mnogi se lijekovi mogu istodobno proučavati (i mogu se proučavati u velikom broju uzoraka stanica), a samo one koje se čine učinkovitima idu na ljudske studije.
Odsutnost biokinetike, u medicinskoj terminologiji, jedan je od značajnih nedostataka in vitro studija. Nedostatak biokinetike, kao i teški drugi faktori, može otežati ekstrapolaciju rezultata na ono što se može očekivati kada se lijek koristi in vivo.
In vivo klinička ispitivanja
Za razliku od in vitro studija, in vivo studije su potrebne kako bi se vidjelo kako će tijelo kao cjelina reagirati na određenu tvar. U nekim slučajevima in vitro studije lijeka će biti obećavajuće, ali naknadne in vivo studije ne pokazuju nikakvu učinkovitost (ili, s druge strane, smatraju da je lijek nesiguran) kada se koristi u višestrukim metaboličkim procesima koji se neprekidno odvijaju u tijelu.
Primjer kako su in vivo studije potrebne za procjenu lijekova u odnosu na apsorpciju lijeka u tijelu. Čini se da novi lijek djeluje u zdjelici, ali ne u ljudskom tijelu. Može biti da lijek ne apsorbira dok prolazi kroz trbuh, pa ima malo utjecaja na ljude. U drugim slučajevima, primjerice čak i ako se lijek daje intravenozno, to bi moglo biti da lijek razgrađuje tijelo kroz bilo koji broj reakcija koje se javljaju neprekidno, pa stoga droga ne bi bila učinkovita kada se koristi izravno kod ljudi.
Važno je napomenuti da često puta in vivo studije se najprije vrše u ne-humanim životinjama kao što su miševi.
Ove studije omogućuju istraživačima da vide kako droga funkcionira usred drugih tjelesnih procesa. Ipak, miševi i ljudi imaju važne razlike. Ponekad lijek koji je učinkovit kod miševa neće biti učinkovit kod ljudi (i obratno) zbog inherentnih razlika u ovoj vrsti.
Studije u književnosti
Kada pogledate studije učinjene za procjenu liječenja raka - ili bilo koji drugi tretman - provjeravajući koja vrsta studija je (in vivo vs in vitro) važan je prvi korak. In vitro studije su iznimno važne i postavljaju temelje za daljnja istraživanja, ali mnoga od tih studija objavljuju zanimljive nalaze, ali ne će vas utjecati na pojedince već neko vrijeme. Nasuprot tome, in vivo studije razmatraju stvarni učinak na organizam, bilo da je riječ o laboratorijskoj životinji ili čovjeku. Može biti neko vrijeme - ako je studija životinjska studija - dok se lijek ili postupak ne procjenjuje kod ljudi, ali to je korak bliže korištenju u stvarnom životu.
Primjeri: Novi lijekovi kemoterapije za rak pluća obično se proučavaju in vitro prije nego što se proučavaju in vivo u kliničkim ispitivanjima na ljudima.
> Izvori:
> FDA. Studije interakcije lijekova: dizajn studija, analiza podataka, implikacije za doziranje i označavanje preporuka. Veljača 2012. http://www.fda.gov/downloads/drugs/guidancecomplianceregulatoryinformation/guidances/ucm292362.pdf
> Killkenny, C. et al. Istraživanja na životinjama: Izvještavanje in vivo eksperimenata: Smjernice ARRIVE. British Journal of Pharmacology . 2010. 160 (7): 1577-179.
> Saeidnia, S., Manayi, A., i M. Abdollahi. Od in vitro eksperimenata i kliničkih studija; Za i protiv . Trenutna tehnologija otkrivanja lijekova . 2015. 12 (4): 218-24.