Semantika autizma može biti značajan problem; Evo zašto.
"Prvo osoblje" Jezik u odnosu na "identitet prve" jezika
Prema projektu Inclusion, "Opis osoba s invaliditetom jednostavno je medicinska dijagnoza; Prvi osobni jezik s poštovanjem stavlja osobu pred onesposobljenost, a osoba s invaliditetom više nalik na osobe bez invaliditeta nego različite". "Prvo osoba" grafikon na svojoj internetskoj stranici pruža specifične smjernice o tome kako se uputiti na osobu s invalidnošću u mnogim različitim okolnostima.
U međuvremenu, dok priznaje svrhu "prvo osobnog" jezika (kako bi naglasio čovječanstvo pojedinca za razliku od njihove dijagnoze), autistička samozastupnica Lydia Brown piše: "U autističkoj zajednici mnogi samozastupnici i njihovi saveznici vole terminologiju kao što su "autistična", "autistična osoba" ili "autistični pojedinac" jer shvaćamo autizam kao inherentni dio identiteta pojedinca - na isti način kao što su "muslimani", "afroamerikanci", "lezbijki / gay / Biseksualno / Transrodno / Queer "," Kineski "," nadareni "," atletski "ili" židovski ".
Jasno, obje ove točke gledišta rezultat su ozbiljne misli o prirodi čovječnosti i invaliditeta. Ni glupa, niti namjerava bilo kakvu razinu nepoštovanja.
Koji je najbolji izbor?
Pa ... tko je u pravu?
Naravno, nema točnog odgovora. I, kao i sve drugo u svijetu autizma, izbor terminologije ovisi o okolnostima .
Nije slučaj da svaka osoba s autizmom više vole zvati "autizam", a svakako ima smisla ASK ako imate tu opciju.
U nekim postavkama, pojam "autističan" smatra se tabu - gotovo na isti način na koji su rasne gužve tabu. U takvim postavkama, govoreći "autističnom osobom" je jednako izboru borbe.
Možete to reći - ali bolje ste spremni braniti svoj izbor!
Značajniji od stvarnog izbora riječi, međutim, je filozofski odjeljak koji predstavljaju dvije opcije.
U određenom smislu, pojam "osoba s autizmom" znači "ta osoba s autizmom je baš kao i svi drugi osim što ima razvijeni poremećaj koji ga uzrokuje da ponekad drži drugačije . No, doista, ispod tog ponašanja, osoba s autizmom je u suštini isti kao osoba bez razvojnog poremećaja. "
Pojam "autistična osoba", međutim, kaže nešto sasvim drukčije: "ta osoba s autizmom iskusi i reagira na svijet na različite i posebne načine - pa tako ta osoba s autizmom nije samo ponašanje drugačije - on ili ona Drugačije je."
Što nije u redu s razlikovanjem?
Sve ovo postavlja pitanje: "Što nije u redu s obzirom na drugačije?"
Tijekom tisućljeća ljudska bića se suočila s tim pitanjem. Milijuni su zaklani zbog relativno malih "razlika" boja kože, vjere, invaliditeta, seksualne orijentacije ili čak spola. Iz istih razloga mnogi milijuni više su bili oduzimani, odbijali prava, sterilizirani, a ekonomski i politički zatomljeni.
U posljednjim desetljećima, međutim, građanska prava za "različite" povećala su se. Separatizam je dao priliku raznolikosti obuke. Jedinstvenost je postala prihvatljiva i počeli smo prihvatiti ideju da se kreativnost i "različitost" mogu povezati.
Najbolje prakse za autizam
Autizam je, naravno, (kao uvijek) problematičan predstavnik različitosti - jer ne postoji prototipska autistična osoba . Dok se pojedinac može radovati u svojoj osebujnosti, drugi može poželjeti njihov autizam. Dok jedna osoba na spektru može biti sposobna graditi na snazi kako bi postigla vlastite ciljeve, drugi možda neće biti u stanju sudjelovati u razgovoru.
Iako ne postoji apsolutno ispravan način da govorimo o autizmu, nema sumnje da je riječ o izboru materije. Bez obzira na izbor ili odabir, važno je biti svjestan da se odlučite. Kada govorimo o određenoj osobi, svakako je najbolje pitati njihovu sklonost. Kada (kao što sada radim) pišete za opću publiku, morat ćete razmišljati i biti spremni objasniti svoje vlastite izbore.