Denializam AIDS-a: Drevna povijest ili trajna prijetnja?

Sadašnja kultura znanstvene poricanja proširuje se na HIV

Unatoč skoro svakodnevnom napretku u HIV znanosti, sjena AIDS poremećaja još uvijek je velika, dajući sumnju i distrakciju među onima koji su često u najvećoj potrebi za skrb.

Dok su glavni glasovi neslaganja (Peter Duesberg, Celia Farber) više ne mogu iskoristiti medijske pozadine koje su imali tijekom 1980-ih i 90-ih - kada je znano manje od HIV-a i straha im je omogućila spremnu platformu za one na rubovima legitimne znanosti - njihove poruke i metode još uvijek imaju utjecaj danas.

Odbacivanje svojih ideja kao medicinske "lutalice" ili ostatke manje prosvijećene prošlosti uvelike zanemaruju učinak koji denializam ima na javnu percepciju HIV-a, kao i neizgovorene strahove i osjećaje u kojima se hrane.

Kao što je nedavno u studenom 2007., istraživanje koje su proveli američki centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) pokazalo je da 51 posto manjinskih muškaraca koji imaju seks s muškarcem dogovoreno s izjavom "HIV ne uzrokuje AIDS".

Istraživanja sugeriraju da stavovi zavjere među tim skupinama nisu bili toliko utemeljeni od strane disidentnih uvjerenja sama po sebi, već zbog negativnih stavova prema uporabi kondoma , kao i općeg nepovjerenja vladinih i / ili zdravstvenih vlasti.

Gdje počinje dezinfekcija AIDS-a?

Prema Oxfordovom rječniku, denialist je "osoba koja odbija priznati istinu o konceptu ili prijedlogu koju podržava većina znanstvenih ili povijesnih dokaza".

Chris Hoofnagle, viši stožerni odvjetnik Samuelsonovog zakona, Klinika za tehnologiju i javne politike na Kalifornijskom sveučilištu, Berkeley, proširuje definiciju navodeći:

"Budući da legitimni dijalog nije valjan izbor za one koji su zainteresirani za zaštitu fanatičnih ili nerazumnih ideja iz znanstvenih činjenica, njihova jedina uporaba jest korištenje ... retoričkih taktika".

Neke od retoričkih taktika koje je utvrdio Tara C. Smith, izvanredni profesor epidemiologije na Sveučilištu Iowa College of Public Health i dr. Steven Novella s Medicinskog fakulteta Sveučilišta Yale

Ranjiv na negativnost?

U međuvremenu, članovi javnosti koji prihvaćaju demantirajuće uvjerenje često se smatraju osjetljivi na pogrešnu informaciju ili prijevaru, ili jednostavno nedostaju obrazovanje potrebne za donošenje informirane prosudbe. Istraživanja sa Sveučilišta u Connecticutu čini se da sugeriraju drugačije.

Od korisnika interneta koji su podržali određeno uvjerenje o AIDS-u, ocjene za povjerenje i vjerodostojnost bile su veće za glavnu medicinsku web stranicu (Tufts Medical School) nego za dva denialistička web mjesta koja su bila prikazana (Matthias Rath, Jonathan Campbell).

Čini se da to ukazuje na to da denialističke poruke ne toliko potiču osobno uvjerenje, već prije potvrđuju sumnje i sumnje onih koji se ne žele prihvatiti medicinsku činjenicu protiv vlastite bolje prosudbe.

Prema studiji koju je proveo CDC, samo 44 posto Amerikanaca s dijagnozom HIV- a povezano je s medicinskom skrbi. Dezinformacija o HIV-u povezana sa strahom od otkrivanja i nedostatkom prikladne skrbi o HIV-u - smatra se ključnim razlogom zašto mnogi odluče odgoditi liječenje do pojave simptomatske bolesti .

Dakle, dok se poricanje AIDS-a može činiti nekom drevnom poviješću, njegova sposobnost zbunjivanja i poremećaja ostaje jednako moćna kao i uvijek.

izvori:

Kalichman, S .; Eaton, L .; i Cherry, C. "Nema dokaza da HIV uzrokuje AIDS": Denializam AIDS-a među ljudima koji žive s HIV / AIDS-om ", Journal of Behavioral Medicine, December 2010, 33 (6): 342-440 (Tablica 3).

Skarbinski, J .; Furlow-Parmley, C.; i Frazie, E. "Nacionalno reprezentativne procjene broja HIV + odraslih osoba koje su primile medicinsku skrb, propisane su ART i postignute procese nadzora virusa, medicinskog nadzora, 2009.-2010. godine u SAD-u". 19. konferencija o retrovirusima i opportunističkim infekcijama (CROI); Seattle, Washington; 8. ožujka 2013 .; usmeni sažetak # 138.