Je li PSA test još uvijek vrijedan?

Kada je test krvi za specifične prostate specifičan za prostatu (PSA) odobren 1994. godine kao alat za screening za rano otkrivanje raka prostate, hvaljen je kao medicinski proboj koji bi spasio bezbroj života.

Prije toga, nedostatak sustavnog metoda detekcije značilo je da se rak prostate često nije dijagnosticiran dok se nije proširio na druge dijelove tijela, što je uvelike povećalo vjerojatnost da će biti kobno.

Svake godine od uvođenja PSA testa, stopa smrtnosti od raka prostate je smanjena, a slučajevi naprednog raka prostate u vrijeme dijagnoze pali su za 75 posto.

Zbunjenost i kontroverze

Zvuči kao priča o uspjehu, zar ne?

No, tek kasnije generacije, PSA test je predmetom puno zbunjenosti i kontroverzi. Zabilježila je lošu ocjenu stručne medicinske pregledne ploče koja se preporučila protiv njegove rutinske uporabe, a čini se da je izbila iz korist mnogih liječnika i pacijenata.

To se većim dijelom dogodilo zato što PSA pronalazi previše karcinoma niskog stupnja koji nisu namijenjeni da budu štetni, nepotrebno izlažu mnoge muškarce na brigu, troškove i potencijalne komplikacije liječenja raka.

Kako smo došli ovdje i koja je uloga, ako ih ima, PSA u probira prostate? Je li test još uvijek vrijedan?

Pravilno korištenje

Kratak odgovor na to posljednje pitanje je da.

PSA test može pružiti vrijedne informacije kada se koristi ispravno.

Dok ja i drugi urolozi dijele zabrinutost zbog ponovnog liječenja ne-smrtonosnih karcinoma prostate, mnogi od nas smatraju da su kritike PSA testa precijenjene.

Kada se koristi na racionalan način, test još uvijek ima vrijednost. Da bismo razumjeli što mislim, neka se malo podsjeti i ispita što je dovelo do naše trenutne situacije.

Indolentni rakovi

Prvo, važno je znati da nisu svi rak prostate isti.

Mnogi tumori rastu vrlo sporo ili uopće i uzrokuju malo ili nimalo simptoma . Ove vrste tumora nazivaju se bezazleni.

Budući da se rak prostate uglavnom javlja kod starijih muškaraca - prosječna starost u dijagnostici je 66 godina - i budući da liječenje kirurškim zahvatom i zračenjem može imati neželjene nuspojave, kao što je impotencija ili inkontinencija, logična stvar za ove usporene slučajeve je samo paziti na stvari. Medicinski termin za ovo je aktivno nadziranje, što znači periodične preglede i ponovnu procjenu agresivnosti raka.

Gotovo 100 posto pacijenata čiji se rak nije proširio izvan njihove prostate živi najmanje pet godina nakon dijagnoze. Drugim riječima, vrijeme koje bi trebalo za napredak i neugodan tumor prostate dovesti do ozljeđivanja kod ovih bolesnika, ako ikada bude često dulje od preostalog životnog vijeka.

Agresivni računi

Drugi karcinomi prostate, međutim, agresivni su, brzo rastu i potencijalno smrtonosni. Oni zahtijevaju pravodobno liječenje . Što su ranije otkriveni, to je veća vjerojatnost uspjeha.

Pacijenti čiji je rak još uvijek relativno sadržan u prostati i obližnjem tkivu kada su dijagnosticirani gotovo su sigurni da su živi za pet godina.

Ali oni čiji se rak prostate proširio na udaljene limfne čvorove, kosti ili druge organe imaju skromnu 29-postotnu stopu preživljavanja od pet godina.

Tako možete vidjeti zašto je rano otkrivanje važno. Ali to je samo pola bitke. Biti u stanju predvidjeti tijek bolesti raka prostate pacijenata - znajući je li to polagano rastuća vrsta bez agresivnosti, agresivna, brzo širenje ili nešto što je u međuvremenu također presudno.

Poboljšanje testa prstiju

Većina 20. stoljeća, jedini alat za probira raka prostate bio je njihovo podmazano, gumenim rukavicama - dreaded digitalni rektalni ispit, ili DRE.

Probiranjem organa znakova proširenja ili grudica dali su naznaku da li je tumor prisutan. Ali nije bilo definitivno, sigurno nije bilo udobno i nije mogla pružiti nikakve informacije o mogućem naravi raka. Za to određivanje korištena je biopsija kirurškog tkiva i drugi testovi praćenja.

Kao što možete zamisliti, do vremena kada je tumor prostate bio dovoljno velik da se osjeća, vjerojatno je bio prilično napredan, što znači da vjerojatno nije bilo izlječivo. DRE je jedva idealna metoda ranog otkrivanja.

Tada je došao PSA test. Otkriva količinu proteina nazvanog antigenom specifičnog za prostatu koji proizvodi stanice prostate i cirkulira u krvotoku.

PSA razina često je povišena u muškaraca s rakom prostate. Kombinacija DRE i PSA testa dramatično je poboljšala našu sposobnost hvatanja tumora prostate rano.

Nedostaci PSA uključuju pretjeranu dijagnozu

No, test PSA ima i niz manjih granica.

Prvo, osim karcinoma prostate mogu uzrokovati porast razine PSA - ne-kanceroznih stanja kao što je upala prostate ili proširenje koje se događa, primjerice, kod starenja. Drugo, nema jasne "normalne" PSA razine. Mnogi muškarci s visokim rezultatom PSA zapravo nemaju rak prostate, a neki s niskim razinama. Treće, "lažno-pozitivne" stope testa su visoke, uzrokujući nepotrebnu brigu kod bolesnika koji zapravo nemaju rak. I konačno, PSA test ne može razlikovati polagano uzgojene rakove koji ne trebaju liječenje i agresivne one koji to rade.

Široko prihvaćanje PSA testa počevši od 1990-ih godina značilo je da su u ranoj fazi otkriveni mnogo više karcinoma prostate, prije bilo kakvih simptoma - dobra stvar za one koji trebaju hitnu terapiju, ali nisu tako dobri za one koji to nisu učinili.

Stope preživljenja karcinoma prostate povećale su se, ali tako je i broj muškaraca s nezadovoljavajućim tumorima koji su nepotrebno podvrgnuti biopsijama, kirurški uklonjeni prostati, podvrgnuti terapiji zračenjem i doživjeli nesretne nuspojave tih postupaka.

Dvije velike studije procijenile su stopu raka prostate "overdiagnosis" (otkrivanje neživotnog tumora) zbog rezultata PSA testa između 17 i 50 posto.

Istraživači nisu pronašli nikakve jasne dokaze da je redovito praćenje PSA izravno odgovoran za značajno smanjenje smrti od raka. (Pad broja stope smrtnosti raka prostate koje sam spomenuo u drugom stavku ovog članka može biti posljedica brojnih drugih čimbenika, uključujući poboljšane tretmane .)

Grupe se ne slažu oko testiranja

Dakle, ono što su liječnici i pacijenti imali da se bore bili su test koji se činio poput mješovite vrećice: otkrivao je mnogo ranih karcinoma, bilo da je potrebno liječenje ili ne, a čini se da ne čini veliku ulogu sama u broju smrtnih slučajeva raka prostate.

Do 2008. godine američka Task Force za preventivne službe, utjecajna skupina stručnjaka za primarnu skrb i preventivnu medicinu (ali ne urologiju ili rak), preporučila je muškarcima 75 i starijim da ne prolaze PSA pregled. U 2012, panel je proširio svoj savjetnik protiv PSA testiranja za uključivanje muškaraca svih dobnih skupina, tvrdeći da je štetnost testova nadmašila njegove prednosti.

Nekoliko drugih medicinskih skupina nije se složilo, tvrdeći da mladi pacijenti s potencijalno izlječivim karcinomom prostate i onima s povećanim rizikom (poput muškaraca afričkog podrijetla i onih s obiteljskom poviješću raka prostate) i dalje dobivaju od redovitih PSA testiranja. Upozorili su kako bi smanjenje screeninga moglo dovesti do povratka u dane kada se rak prostate nije otkrivao sve do njezine napredne, neizlječive pozornice.

Bez dogovorenih smjernica, liječnici i pacijenti bili su uhvaćeni u sredini. Liječnici su često ostavili odluku o testiranju svojim pacijentima. Stope screeninga PSA-a padale su, kao i dijagnoze ranog stadija (i vjerojatno nedosljednih) karcinoma prostate.

Međutim, nedavna studija pokazala je da je broj novodijagnosticiranih slučajeva naprednog raka prostate oštro porastao od 2007. Iako se kritiziralo metode studije, nije riječ o razmišljanju da manje probira raka prostate znači više slučajeva važni i liječljivi karcinom neće biti uhvaćeni sve dok se ne šire.

Racionalni pristup PSA testu

Dakle, u ovom zbunjujućem okruženju, što bi pacijent trebao učiniti? U idealnom slučaju, netko bi izmislio pametniji probirni test - onaj koji ne samo da pouzdano identificira rak u ranoj fazi prostate, već može točno predvidjeti njezin tijek, razjašnjavajući hoće li i kako se liječiti.

Srećom, postoje poboljšani probirni testovi u cjevovodima, kao i ostali razvoji koji bi trebali pomoći u poboljšanju dijagnostičke točnosti.

U međuvremenu, ovdje je pristup PSA testiranju koji preporučujem i koji koristim sa svojim pacijentima:

Uz ovaj pristup uobičajenom smislu još uvijek možemo uhvatiti rakove visokog stupnja koji trebaju liječenje, a također smanjuju vjerojatnost dijagnosticiranja malih tumora koji nisu štetni, ali bi uzrokovali nepotrebnu brigu i liječenje.

Dr. Klein je predsjednik Glickman Uroloških i bubrežnih instituta Cleveland Clinic, nacionalni program urologije br. 2, koji je rangiran po izvješću Američkog novinskog i svjetskog izvješća.

> Izvori:

> Barocas DA, Mallin K, Graves AJ, et al. Utjecaj USPSTF Grade D Preporuke protiv screeninga za rak prostate na incidentu raka prostate dijagnosticira u Sjedinjenim Američkim Državama. J Urol . 2015. prosinac; 194 (6): 1587-93.

> Barry MJ, Nelson JB. Suprotni pogledi: Pacijenti prisutni s više naprednih karcinoma prostate od USPSTF Screening Preporuke. J Urol . 2015. prosinac; 194 (6): 1534-6.

> Catalona WJ, D'Amico AV, Fitzgibbons WF, i sur. Što je Task Force za preventivne službe SAD propustilo u svojoj preporukama za screening raka prostate. Ann Intern Med . 2012, 17. srpnja, 157 (2): 137-8.

> Moyer VA, LeFevre ML, Siu AL, i sur. Screening za rak prostate: Izjava o preporukama Task Force za prevencijske službe SAD-a. Ann Intern Med . 2012, 17. srpnja, 157 (2): 120-34.

> Sustavi za nadzor, epidemiologiju i rezultate (SEER) Stat Fact Sheets: Rak prostate. Nacionalni institut za rak. Pristupite na http://seer.cancer.gov/statfacts/html/prost.html